Analyse comparative de l’évolution de la bourse sous les présidences de Trump et de Biden.

Les performances du marché boursier pendant les présidences de Trump et Biden ont reflété des contextes économiques distincts. Sous Trump, le marché a bénéficié d’une longue période d’expansion et d’une forte tendance haussière avant la pandémie, tandis que Biden a commencé son mandat en pleine reprise de la pandémie, avec une inflation élevée, des taux d’intérêt en hausse et des tensions géopolitiques. Bien que les principaux indices aient atteint des niveaux records sous les deux administrations, les rendements moyens ont été plus élevés durant le premier mandat de Trump, en raison de la relative stabilité avant la crise du COVID-19.

Un professionnel en finances peut vous assister dans la création d’un plan d’investissement. Prenez rendez-vous avec un conseiller financier dès maintenant.

Avec le retour de Trump au pouvoir, la situation devient plus complexe : son deuxième mandat est influencé par des décisions en matière de fiscalité, de tarifs et de réglementation, ainsi que par les tensions avec l’Iran qui ont fait grimper les prix du pétrole, accru l’inflation et alimenté l’instabilité des marchés.

Comparaison entre Trump et Biden sur le marché boursier.

La manière dont le marché boursier se comporte pendant un mandat présidentiel est le résultat de divers facteurs autres que la politique gouvernementale. Les taux d’intérêt, la situation économique mondiale, les événements géopolitiques et les fluctuations du sentiment des investisseurs sont tous des éléments qui influent sur l’évolution des marchés financiers.

Même en tenant compte de ces divers facteurs en jeu, l’analyse des principaux indices boursiers comme le S&P 500, le Dow Jones Industrial Average (DJIA) et le Nasdaq sous les administrations Trump et Biden met en lumière des variations notables dans l’orientation du marché, l’attitude des investisseurs et la domination sectorielle pendant chacune de ces périodes.

Performance de la sangle P 500

Au cours du premier mandat de Trump, l’indice S&P 500 est passé d’environ 2 271 le 20 janvier 2017 à environ 3 798 le 20 janvier 2021, ce qui représente une augmentation d’environ 67 % sur une période de quatre ans. Cette période a été marquée par des baisses d’impôts et la déréglementation des entreprises, qui ont soutenu les marchés financiers. Bien que l’indice ait connu une certaine volatilité au début de la pandémie de COVID-19, il a rapidement récupéré par la suite.

Durant l’administration Biden, l’économie a été soutenue par des mesures visant à rouvrir et stimuler le marché, mais a également été affectée par des problèmes liés à l’inflation et à l’augmentation des taux d’intérêt. Malgré ces défis, l’indice a atteint des niveaux record et a augmenté d’environ 56% globalement sur cette période.

Performance du Dow Jones Industrial Average (DJIA)

Le DJIA de Trump a augmenté d’environ 57%, passant d’environ 19 827 au début de son mandat à environ 31,188 en janvier 2021. Cette progression a été soutenue par des politiques qui ont favorisé les secteurs industriel et financier. Malgré une baisse significative au début de la pandémie, l’indice a rebondi vers la fin de son mandat.

Pendant la présidence de Biden, le DJIA est passé d’environ 31 188 à 43 488 en 2025, enregistrant une augmentation d’environ 39,5%. L’indice a profité d’une reprise économique constante et d’une croissance des revenus des entreprises, malgré des périodes de volatilité dues aux changements de politique monétaire et aux incertitudes mondiales.

Rendement du Nasdaq Composite

Sous l’administration de Trump, le Composite Nasdaq a augmenté de manière significative, passant d’environ 5 555 à environ 13 197 en l’espace de quatre ans, ce qui représente plus que doubler. Cette progression a été portée par une excellente performance dans le domaine technologique, favorisée par des taux d’intérêt bas et des bénéfices solides.

Pendant la présidence de Biden, le Composite Nasdaq a augmenté d’environ 48,7 %, passant d’environ 13 197 à environ 19 630 le 17 janvier 2025. Malgré les défis posés par la hausse des taux d’intérêt et les préoccupations concernant l’inflation, l’indice a atteint de nouveaux sommets grâce à la vigueur continue des actions technologiques et de croissance.

En général, bien que les trois principaux indices aient enregistré des augmentations sous les deux gouvernements, l’importance et les raisons de ces augmentations étaient différentes, ce qui témoigne de conditions économiques et politiques distinctes.

Afin de faciliter la compréhension, voici un résumé de la comparaison de la performance du marché boursier entre le premier mandat de Trump et celui de Biden.

Index	Premier mandat de Trump (juin 2017 – janvier 2021)	Biden Term (Jan 2021 – jan 2025)
S/1994/20 500	Rose de ~2,271 à ~3,798 (+67%)	Reached new highs despite inflation and rate hikes (+56%)
Dow Jones	Déclinée au début du COVID, récupérée à terme	Rose de ~31,188 à ~43,488 (+39,5%)
Nasdaq	Rose de ~5,555 à ~13,197 (plus que doublé)	Rose de ~13,197 à ~19,630 (+48,7%)

Prochaines étapes : La gestion de vos investissements peut être très complexe. Nous vous suggérons de consulter un conseiller financier. Cet outil vous mettra en relation avec des conseillers expérimentés travaillant dans votre région.

Voici le fonctionnement :

• Veuillez répondre à quelques questions simples afin que nous puissions trouver une correspondance.
• Notre outil met en relation des conseillers financiers qui peuvent vous guider pour atteindre vos objectifs financiers, et cela ne prend que quelques minutes.
• Consultez les profils des conseillers, effectuez un appel téléphonique ou une rencontre en personne pour faire connaissance, puis sélectionnez avec qui collaborer.

Veuillez saisir votre code postal pour trouver les résultats correspondants.

Marché boursier durant le deuxième mandat de Trump.

Le second mandat du président Donald Trump a provoqué une forte instabilité sur les marchés financiers, principalement due aux politiques commerciales et aux stratégies économiques imprévisibles, ainsi qu’aux tensions avec l’Iran. L’annonce de droits de douane élargis sur les importations a entraîné une chute immédiate et significative des principaux indices boursiers, notamment le S&P 500 qui a enregistré une baisse notable peu de temps après la mise en place de cette politique.

La gestion des affaires commerciales a été marquée par des modifications soudaines de la politique et un manque d’orientation économique claire, ce qui a entraîné une incertitude chez les investisseurs. Les experts ont noté que l’absence d’une stratégie économique cohérente a sapé la confiance des investisseurs institutionnels, favorisant ainsi la volatilité des marchés.

Répercussions de la guerre impliquant l’Iran

Dernièrement, le conflit avec l’Iran a provoqué une instabilité sur les marchés financiers. L’escalade des tensions au Moyen-Orient a entraîné une hausse des prix du pétrole et soulevé des préoccupations quant aux possibles perturbations des approvisionnements énergétiques via le détroit d’Hormuz. Ces risques ont affecté la confiance des investisseurs à la fin de février et en mars, avec une chute de l’indice S&P 500 passant de 6 878,88 à 6 343,72 le 30 mars, soit une baisse d’environ 7,8%.

Le marché s’est ensuite redressé pour atteindre 7,230.12 le 1er mai, malgré la persistance de tensions renouvelées qui entraînent une volatilité quotidienne.

Le rebond observé indique que malgré la forte instabilité à court terme causée par la guerre, les actions ont pu se redresser, tant que les investisseurs pensaient que le conflit resterait limité ou que les entreprises pourraient absorber les coûts énergétiques plus élevés.

En juin 2026, les prix du pétrole ont baissé pour se rapprocher des niveaux d’avant-guerre en raison de l’amélioration du trafic des pétroliers et des craintes concernant une prolongation de l’offre. Malgré cela, les activités renouvelées de l’Iran dans le détroit d’Hormuz laissent présager une volatilité continue sur les marchés de l’énergie, ce qui fait des prix du pétrole un risque constant pour les actions en bourse.

Depuis que Trump a entamé son deuxième mandat le 22 janvier 2025, l’indice S&P 500 a enregistré une augmentation de 21,63 % (jusqu’à la mi-mai 2026), tandis que le Dow Jones a progressé de 17,93 % sur la même période.

Évolution des opinions des investisseurs et changements dans les secteurs économiques.

La rotation sectorielle se réfère au déplacement du capital des investisseurs d’un secteur à un autre de l’économie en fonction des perspectives de croissance, d’inflation, de taux d’intérêt et de politique. Lors des phases d’expansion économique, les investisseurs ont généralement tendance à privilégier les secteurs cycliques tels que la technologie, les finances et l’industrie, qui profitent en général de la hausse de l’activité commerciale.

Pendant les périodes d’incertitude ou de ralentissement économique, les investisseurs ont tendance à transférer leur capital vers des secteurs considérés comme défensifs, tels que les soins de santé, les services publics et les produits de consommation. Ce mouvement de capitaux reflète l’interprétation des marchés sur la situation présente et leur anticipation des tendances économiques à venir.

Première expression de Trump

Pendant le premier mandat de Trump, les investisseurs étaient optimistes en raison des politiques favorables aux entreprises telles que la réduction des impôts et la déréglementation. Cela a encouragé la confiance dans les secteurs comme l’industrie, la finance et l’énergie. En même temps, les taux d’intérêt bas et l’innovation continue ont également contribué à la performance solide des actions technologiques, qui ont joué un rôle clé dans le sentiment global du marché.

Titre: L’Époque de Biden

Sous l’administration Biden, les investisseurs ont été optimistes au départ en raison des attentes liées aux dépenses d’infrastructure et à l’investissement dans l’énergie propre. Cependant, avec l’accélération de l’inflation et l’augmentation des taux d’intérêt, la confiance des marchés s’est atténuée. Les investisseurs réorientent de plus en plus leurs capitaux vers des secteurs défensifs tels que la santé, les services publics et les produits de consommation de base, considérés comme plus résilients face à la volatilité économique et à des conditions monétaires plus strictes.

Deuxième période de présidence pour Trump

Pendant le deuxième mandat de Trump, le conflit avec l’Iran est devenu un facteur crucial influençant le sentiment des investisseurs et la performance du secteur. L’augmentation des prix du pétrole et les préoccupations concernant les perturbations potentielles des flux énergétiques au Moyen-Orient ont exercé une pression sur les secteurs du transport, de la fabrication, des voyages et des dépenses de consommation, où les coûts liés au carburant et aux matières premières peuvent impacter les marges bénéficiaires. Par contre, les entreprises du secteur de l’énergie pourraient tirer profit de la hausse des prix du pétrole, engendrant des disparités sur le marché entre les différents secteurs.

Les analystes de Goldman Sachs et du Fonds monétaire international ont mis en garde contre le risque d’une augmentation de l’inflation et d’une baisse de la croissance économique si les perturbations dans les flux énergétiques de la région du Moyen-Orient persistent et que les prix du pétrole restent élevés.

Les tarifs douaniers, la politique fiscale et l’augmentation de la dette du gouvernement fédéral font partie intégrante du marché, mais leurs impacts peuvent se manifester de manière plus graduelle que ceux d’une soudaine crise énergétique. Une augmentation progressive des prix du pétrole pourrait compliquer la situation en matière d’inflation, tandis que les droits de douane et les perturbations dans la chaîne d’approvisionnement pourraient exercer une pression supplémentaire sur les coûts. Dans l’ensemble, ces éléments ont contribué à une réaction accrue au niveau sectoriel, les investisseurs ajustant leurs placements en fonction des évolutions géopolitiques, des données sur l’inflation et des attentes en matière de politique monétaire de la Réserve fédérale.

À la fin de juin 2026, la plupart des économistes prévoyaient que la Réserve fédérale maintiendrait des taux stables pour le reste de l’année, malgré une inflation supérieure à la cible. Ces prévisions ont encouragé les investisseurs en réduisant les inquiétudes concernant un resserrement immédiat, bien que les attentes en matière d’ajustement des taux restent une source de volatilité sur les marchés.

Comment investir en bourse en fonction des présidents?

Même si les performances du marché peuvent fluctuer pendant un mandat présidentiel, les rendements à long terme sont généralement plus influencés par les fondamentaux économiques que par les dirigeants politiques. Historiquement, les marchés ont progressé sous les administrations républicaines et démocrates, et il est rare d’obtenir des résultats supérieurs en essayant d’investir en fonction des élections ou des changements de politique.

Voici six conseils généraux à prendre en compte lors de la création d’une stratégie d’investissement, dans cette optique.

Idée principale: Avoir une stratégie à long terme.

En général, il est plus efficace pour la plupart des investisseurs de rester discipliné plutôt que de réagir aux événements politiques à court terme. Un portefeuille bien diversifié, adapté à vos objectifs, à votre tolérance au risque et à votre horizon temporel, est plus susceptible de supporter la volatilité temporaire et de profiter de la reprise des marchés. Éviter les décisions basées sur les émotions pendant les transitions politiques peut aider à prévenir des pertes importantes.

Variété dans l’objectif

Répartir les investissements dans différentes catégories d’actifs et secteurs aide à limiter la dépendance à un seul type de résultat. Au lieu de modifier l’ensemble d’un portefeuille en fonction d’un seul aspect, il est préférable de réfléchir à la façon dont les divers secteurs peuvent répondre aux objectifs stratégiques. Par exemple, les secteurs des soins de santé, de l’énergie et des infrastructures sont souvent influencés par les politiques fédérales.

Texte paraphrasé : 3. Employez de manière répétée les basculements de secteur.

Si vous souhaitez influencer les attentes politiques, des préférences sectorielles modestes peuvent constituer une façon équilibrée d’exprimer ces opinions sans s’engager trop fortement. Par exemple, une légère augmentation de l’investissement dans les énergies renouvelables pendant un mandat démocrate, ou dans les énergies traditionnelles pendant une présidence républicaine, pourrait refléter les orientations politiques anticipées.

Maintenir la participation et l’ajustement nécessaire

La régularité des contributions, telles que les versements mensuels dans un compte de 401(k) ou de courtage, vous aide à lisser les coûts en investissant progressivement. En ajustant périodiquement votre portefeuille, vous pouvez maintenir la répartition de vos actifs en fonction des mouvements du marché, évitant ainsi une surconcentration dans une seule classe d’actifs qui pourrait ne pas correspondre à votre stratégie à long terme.

Ne pas réagir de manière excessive aux titres.

Les fluctuations dans les actualités peuvent générer de l’incertitude, mais l’expérience montre que les marchés ont tendance à se redresser après des crises politiques ou économiques. En suivant un processus d’investissement rigoureux, on peut éviter de prendre des décisions impulsives basées sur la peur ou la spéculation.

Analyser les taxes et leurs implications politiques.

Même si la politique à court terme ne devrait pas dicter l’ensemble de votre stratégie, les ajustements dans la législation fiscale et les nouvelles réglementations peuvent impacter les rendements des investissements. Par exemple, le président Trump a promulgué le One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) le 4 juillet 2025, introduisant des modifications fiscales significatives. Ainsi, en adoptant une approche fiscalement prudente, comme la gestion des plus-values en capital, l’utilisation de comptes imposables ou l’adaptation des stratégies de dons de bienfaisance, vous pouvez vous adapter aux évolutions politiques sans avoir à revoir entièrement votre plan à long terme.

Résumé final

La performance des marchés pendant les mandats des administrations Trump et Biden s’est produite dans deux contextes économiques différents : l’un caractérisé par un changement de politique fiscale et une croissance avant la pandémie, l’autre marqué par une reprise économique, une inflation élevée et des taux d’intérêt plus élevés. Le mandat actuel de Trump a ajouté d’autres éléments à prendre en compte, tels que les droits de douane, l’incertitude budgétaire et les répercussions de conflits avec l’Iran, notamment à travers des prix de l’énergie plus élevés.

Cependant, sur des durées étendues, des facteurs structurels tels que l’avancée technologique, la politique monétaire et la dynamique de la chaîne d’approvisionnement mondiale ont tendance à influencer davantage les résultats des investissements que toute autre gestion.

Recommandations pour la planification des investissements

• Un expert en finances peut vous aider à réduire les risques pour votre portefeuille. Trouver un conseiller financier adapté à vos besoins ne devrait pas être compliqué. L’outil gratuit de SmartAsset vous met en relation avec des conseillers financiers locaux compétents, et vous pouvez bénéficier d’un appel d’introduction gratuit avec les professionnels sélectionnés pour choisir celui qui vous convient le mieux. Si vous êtes prêt à trouver un conseiller pour vous accompagner dans la réalisation de vos objectifs financiers, n’hésitez pas à commencer dès maintenant.
• La gestion de l’allocation d’actifs est une priorité importante lorsqu’il s’agit d’investissements et de la constitution de portefeuilles. L’outil de calcul de l’allocation d’actifs de SmartAsset peut vous assister dans le choix d’un ensemble d’actifs adapté à votre niveau de tolérance au risque et à votre approche d’investissement.

Crédit photo : Images fournies par iStock.com, provenant respectivement des contributeurs DjelicS, kajakiki et Erstudiostok.

Source de l’article

Tous les contenus sont vérifiés et actualisés par les vérificateurs de faits de SmartAsset afin d’assurer leur exactitude. Pour en savoir plus sur nos normes journalistiques, veuillez consulter notre Politique éditoriale.

1. Résumé: Informations historiques sur l’indice 500. Source: Yahoo! Finance, https://finance.yahoo.com/quote/%5EGSPC/history/?period1=1484611200έperiod2=1611187200.
2. Résumé : Informations historiques moyennes industrielles Dow Jones. Source : Yahoo! Finance, https://finance.yahoo.com/quote/%5EDJI/history/.
3. “Data historique du Nasdaq.” Nasdaq, https://www.nasdaq.com/activité-du-marché/index/comp/historique?page=8);
4. Résumé: Le rendement du S&P 500 sous l’administration Trump selon Macrotrends.
5. Résumé : “Rendement du Dow Jones sous l’administration Trump.” Source : Macrotrends, https://www.macrotrends.net/2506/dow-jones-performance-under-trump.
6. Le texte intitulé “Mathématiques du choc pétrolier : Goldman modélise l’impact sur l’IPC et le PIB” de l’auteur Max Gottlich est disponible sur Seeking Alpha, publié le 3 mars 2026.
7. Selon un article de Reuters du 9 mars 2026, la directrice générale du FMI, Georgieva, a averti que le conflit au Moyen-Orient pourrait entraîner une augmentation de l’inflation mondiale.